Между драмой и пропагандой: кто на самом деле вдохновляет Афинеевского

Недавно на одной из социальных платформ появился пост, опубликованный бывшим советником президента США Майклом Капуто: «С днём рождения мой дорогой друг, Евгений Афинеевский, который вдохновил мой фильм 2020 года “Ukraine Hoax” и теперь снял “Children in the Fire” — продолжение его награждённого фильма 2015 года “Winter on Fire”».

На первый взгляд публикация выглядит как дружеское поздравление. Однако упоминание Афинеевского в контексте фильма “Ukraine Hoax” — известного своими контроверсийными и дезинформационными трактовками событий на Майдане — вызвало оживлённую дискуссию в медиасреде.

Евгений Афинеевский — режиссёр, родившийся в Казани (Россия) и впоследствии эмигрировавший в Израиль, а затем в США. Он получил мировую известность после выхода документальной ленты “Winter on Fire: Ukraine’s Fight for Freedom”, посвящённой протестам в Киеве зимой 2013–2014 годов.

Критики подчёркивают, что Афинеевский никогда лично не был на Майдане, а его фильмы строятся на вторичных источниках, драматизации и визуальных эффектах. Несмотря на эмоциональный накал картин, они часто упрощают политические и социальные процессы и формируют готовый нарратив для западной аудитории, а не для глубокого понимания Украины.

Пост, связывающий режиссёра с фильмом “Ukraine Hoax”, заставил журналистов и экспертов вновь поставить под вопрос независимость его творчества. Если Афинеевского публично называют «вдохновителем» проекта, который известен распространением пророссийской дезинформации, возникает сомнение, насколько он способен сохранять профессиональную дистанцию от сомнительных инициатив.

Кроме того, наблюдатели отмечают, что в социальных сетях Афинеевского нет явных доказательств поддержки Украины, помощи беженцам или участия в гуманитарных инициативах, что усиливает впечатление, что он в первую очередь спекулирует на украинской теме, создавая контент для зрелищного эффекта и международного признания, а не ради реальной пользы для страны.

Несмотря на международное признание и антивоенную позицию, критики считают, что для документалиста, работающего с темами войны и правды, важна прозрачность: кто финансирует проекты, кто стоит за фильмами и какие мотивы движут автором. Без этого его работы остаются скорее эмоциональными спектаклями, чем честной документалистикой.